首页 > japanese日本母亲 >社会主义者身体弱吗?
2018
02-24

社会主义者身体弱吗?


几个星期前,一项研究通过红丸subreddit鼓鼓吹:“身体弱势的男人更可能成为社会主义者(除非他们很穷),”Redditor发布,在标签旁边写着“科学“为了好的衡量,还需要一张原子图。

Redditor宣称,“举重不仅能让你更强壮,更健康,它还可以让你更有魅力”,用男性维权运动创造的术语来表示一名无骨测试男性。

这项研究也是右翼博客作者的素材,其中一些人写道:“强壮的人更有可能是资本主义者。”

当然,如果你是一个自由市场爱好者,它可能会令人满意的是,想到“伯尼会获胜”的男人就像是懦弱的弱者。但是这是真的吗?研究人员招募了171名男子,并测量了他们的肩膀,胸部和屈曲的二头肌。这项研究最近发表在“进化与人类行为杂志”上。要求这些人挤压测力计来测量他们的握力。

研究人员还根据他们对“高收入应该比目前情况更重要”等言论表示赞同的程度,衡量了男性对于重新分配经济政策的评价有多高。然后,他们衡量了男性有多少“社会支配地位定位“,或者对层级结构的偏好 - 那些认为”劣势群体应该保持原位“的人在这个等级上排名很高。

当研究人员将男性的体力测量与他们的经济价值进行比较时,他们发现,较少与男性接触的男性在社会上占主导地位并且更可能支持社会政治平均主义。换句话说,是的,如果你可以称之为强壮的人,那么他就不太可能成为“社会主义者”。

在控制了男人在健身房度过的时间之后,力量和社会支配地位之间的关系 - 即对“狗狗吃狗”世界的信仰依然存在。所以体育老鼠并不仅仅是社会上的主导。然而,在控制了健身时间之后,体力和经济再分配之间的关联并没有发生。

那么,这里会发生什么?

该研究的第一作者,伦敦布鲁内尔大学高级心理学讲师迈克尔·普赖斯(Michael Price)将这一点归咎于进化论。在我们祖先的历史中,男人的体格大小决定了他们的地位和资源,所以更大的男人在适者生存的类型系统中可能会很好。

在这项研究中,富人之间的力量和反分配的反感之间的关系尤为强劲。在较贫穷的人中,支持经济再分配与实力无关。这部分但不完全重复了早期的一项研究,该研究发现富人和富裕人士之间的力量和割喉资本主义相关,而穷人,强壮的人实际上支持了再分配 - 这表明较穷的人只是在寻找他们的自我利益。他们的想法可能很强大,但他们仍需要重新分配政策才能在世界上取得领先。

洛杉矶加利福尼亚大学人类学研究员科林霍尔布鲁克说,大量的研究支持地位和威望与规模和力量相联系的观点 - 正如高个子比短者赚钱更多的事实所证明的那样。如果你的大机构在过去的几千年中为你提供了许多特权 - 就像它可能做到的那样 - 你不希望将这些特权转让给其他人是很自然的。霍尔布鲁克说,更重要的是,这些大帅哥在历史上可能更有可能在拳头战斗中占上风。 “想象一个没有泰瑟枪或手枪的世界,”他告诉我。 “身体的肌肉和体型是谁会在冲突中赢得胜利的主要决定因素。”为自己囤积资源恰恰是会引起冲突的事情 - 只要问问沙皇尼古拉二世 - 但如果你身体健壮,你并不在乎,因为无论如何你都会赢。

对于那些对进化解释不满意的人来说,今天的男人可能会有不同的关联因素:自恋。 “如果你是一个以自我为中心,自私自利的人,你可能会很积极地在健身房锻炼,少一点 平等主义,“Price说。

虽然一些研究发现自恋与体力无关,但其他人确实发现自恋者无论出于何种原因都不那么平等。在普莱斯目前的研究中,对平均主义的支持与吸引力无关 - 也许是因为强度比男性美更重要,但一些过去的研究发现,具有吸引力的面孔和身体的人也不太可能支持经济再分配。

在这种情况下,解释可能更简单:特权人士喜欢不平等。斯坦福大学社会学家Jeremy Freese告诉我:“人们更有可能形成与自身利益相符的信仰。” “我没有看到太多的具体价值,试图将我们的直觉看作是肌肉发达的欺负者与弱者返回到稀树草原上。”

对于协会价格的研究和其他人发现在强度和经济保守冲动之间存在很多可能的解释。也许它确实来自我们的祖先,早在普及基本收入的想法是一件事之前,它们就已经为了庞大的肉而出卖了它。或者也许来自左倾家庭的孩子不会为体育锻炼投入太多精力。如果是这样,那么“普遍的问题就变成了为什么左倾的家伙不会重视工作,”Price说。 “也许他们赞同强调集体主义和相互支持个人主义和竞争力的价值体系。”但这只是猜测。

无论哪种方式,力量与社会政治思想之间的混乱联系类似于我们的政治信仰所带来的复杂方式。你的保守主义或自由主义的水平是你的经验,你从父母那里得到的社会化,甚至是你的基因的产物。想到年轻的民主党人永远不能在下拉酒吧中得到他的下巴是很诱人的,所以他永远放弃了自由市场。但更有可能的是,很多无形的力量都是由我们的政治价值塑造和产生的。体力可能是其中之一。 “人们不知道他们的信仰来自哪里,”Price告诉我,“所以我们试图阐明一些来源。”